Fonte da fotografia: Foto da Marinha dos EUA pelo companheiro do fotógrafo de 2ª classe Johnnie R. Robbins – domínio público
Desde que Hugo Chávez chegou ao poder em 1998, os Estados Unidos têm tentado derrubar a Revolução Bolivariana. Eles têm testadotudo menos uma invasão militar em grande escala: um golpe militar, a selecção de um presidente substituto, o corte do acesso ao sistema financeiro global, a imposição de camadas de sanções, a sabotagem da rede eléctrica, o envio de mercenários e a tentativa de assassinar os seus líderes. Se conseguirmos pensar num método para derrubar um governo, os Estados Unidos provavelmente já o tentaram contra a Venezuela.
No entanto, em 2025, a escalada tornou-se inconfundível. Os EUA enviaram os seus navios de guerra para patrulhar a costa da Venezuela, começaram a afundar pequenos barcos e a matar os que estavam a bordo quando estes deixavam o continente sul-americano, e apreenderam um petroleiro com destino a Cuba. A quantidade de ataques à Venezuela aumentou, sugerindo que a qualidade das ameaças atingiu agora uma magnitude diferente. Parece que os Estados Unidos estão a preparar-se para uma invasão total do país.
Donald Trump assumiu o cargo dizendo que se opunha a intervenções militares que não promovessem os interesses dos EUA, razão pela qual ele chamadoa guerra ilegal dos EUA contra o Iraque é um desperdício de “sangue e tesouro”. Isto não significa que Trump seja contra a utilização das forças armadas dos EUA – ele as implantou no Afeganistão (lembre-se da “Mãe de todas as Bombas”) e no Iémen, e apoiou totalmente o genocídio dos EUA/Israel contra os palestinianos. A sua fórmula não é categoricamente a favor ou contra a guerra, mas sim sobre o que os EUA ganhariam com ela. Quanto ao Iraque, afirmou que o problema não era a guerra em si, mas o fracasso na apreensão do petróleo iraquiano. Se os EUA tivessem tomado o petróleo do Iraque, Trump provavelmente estaria em Bagdad, pronto para construir — com o tesouro iraquiano — um hotel Trump numa das antigas propriedades presidenciais.
Naturalmente, o aumento militar dos EUA nas Caraíbas tem a ver com o petróleo venezuelano – as maiores reservas conhecidas no mundo. A política apoiada pelos EUA, Maria Corina Machado —premiada com o Prémio Nobel da Paz em 2025 depois de apoiar o genocídio israelita e apelar à invasão norte-americana do seu próprio país—, está registada promissor abrir os recursos do seu país ao capital estrangeiro. Ela acolheria favoravelmente a extracção da riqueza da Venezuela em vez de permitir que a sua riqueza social melhorasse a vida do seu próprio povo, como é o objectivo da Revolução Bolivariana iniciada por Hugo Chávez. Um Presidente Machado renunciaria imediatamente a qualquer reivindicação sobre a região de Essequibo e concederia à ExxonMobil o comando total das reservas petrolíferas da Venezuela. Este é certamente o prêmio.
Mas não é o estímulo imediato. Um fim leitura do Estratégia de Segurança Nacional 2025 dos Estados Unidos mostra que há uma ênfase renovada no Hemisfério Ocidental. O Corolário Trump à Doutrina Monroe de 1823 é claro: o Hemisfério Ocidental deve estar sob o controlo dos EUA, e os Estados Unidos farão o que for necessário para garantir que apenas os políticos pró-EUA detenham o poder. Vale a pena ler aquela seção da Estratégia de Segurança Nacional:
“Após anos de negligência, os Estados Unidos reafirmarão e aplicarão a Doutrina Monroe para restaurar a preeminência americana no Hemisfério Ocidental e para proteger nossa pátria e nosso acesso a regiões geográficas importantes em toda a região. Negaremos aos concorrentes não-hemisféricos a capacidade de posicionar forças ou outras capacidades ameaçadoras, ou de possuir ou controlar ativos estrategicamente vitais, em nosso Hemisfério. Este ‘Corolário Trump’ da Doutrina Monroe é uma restauração poderosa e de bom senso da América poder e prioridades, consistentes com os interesses de segurança americanos”.
Quando a Argentina enfrentou eleições locais, Trump alertou que os EUA cortariam o financiamento externo se os candidatos que se opunham ao presidente pró-EUA, Javier Milei, perdessem. Nas Honduras, Trump interveio diretamente para se opor ao Partido Libre, oferecendo-se mesmo para libertar um traficante de droga condenado (e antigo Presidente). Os Estados Unidos estão a agir de forma agressiva porque avaliaram com precisão a fraqueza da Maré Rosa e a força de uma nova “Maré Furiosa” de extrema-direita. A emergência de governos de direita na América do Sul, na América Central e nas Caraíbas encorajou os EUA a espremer a Venezuela e, assim, enfraquecer Cuba — os dois principais pólos da esquerda latino-americana. A derrubada destes processos revolucionários permitiria um domínio em grande escala da Doutrina Monroe na América Latina e nas Caraíbas.
Desde a década de 1990, os Estados Unidos começaram a falar da América Latina como um parceiro para a prosperidade partilhada, enfatizando a globalização em detrimento do controlo directo. Agora, a linguagem mudou. Como afirma o Corolário de Trump: “Queremos um Hemisfério que permaneça livre de incursões estrangeiras hostis ou de propriedade de activos essenciais e que apoie cadeias de abastecimento críticas…Queremos garantir o nosso acesso contínuo a locais estratégicos chave”. A América Latina é vista como um campo de batalha para a competição geopolítica contra a China e uma fonte de ameaças como a imigração e o tráfico de drogas. O ataque à Venezuela e a Cuba não é apenas um ataque a estes dois países; é a salva inicial da intervenção directa dos EUA em nome da Angry Tide. Isto não proporcionará melhores vidas à população, mas sim maior riqueza para as empresas dos EUA e para as oligarquias da América Latina.
Trump está pronto para reavivar a crença de que qualquer problema pode ser resolvido pela força militar, mesmo quando existem outras ferramentas. O Corolário de Trump promete usar o seu “sistema militar superior a qualquer país do mundo” para roubar os recursos do hemisfério.
A agressão contra a Venezuela não é uma guerra apenas contra a Venezuela. É uma guerra contra toda a América Latina.
Este artigo foi produzido por Globetrotters.
