Fonte da fotografia: Daniel Torok – Domínio Público
No mês passado, alguns membros da Câmara reconheceram publicamente que Israel tem cometido genocídio em Gaza. É um julgamento que Anistia Internacional e Vigilância dos Direitos Humanos proclamada inequivocamente há um ano. Organizações israelenses de direitos humanos chegaram à mesma conclusão. Mas essa clareza é escassa no Congresso.
E não é de admirar. A negação do genocídio é necessária para continuar a apropriar milhares de milhões de dólares em armas para Israel, como a maioria dos legisladores tem continuado a fazer. Os membros do Congresso teriam muita dificuldade em admitir que as forças israelitas estão a cometer genocídio enquanto votam para lhes enviar mais armamento.
Três semanas atrás, a deputada Rashida Tlaib (D-Mich.) apresentou um resolução intitulado “Reconhecendo o genocídio do povo palestino em Gaza”. Vinte e um Colegas da Câmara, todos democratas, assinaram como co-patrocinadores. Eles representam 10% dos democratas no Congresso.
Em nítido contraste, uma pesquisa nacional da Quinnipiac encontrado que 77% dos democratas “pensam que Israel está cometendo genocídio”. Isso significa que existe uma diferença de 67% entre o que os democratas eleitos estão dispostos a dizer e o que as pessoas que os elegeram acreditam. A enorme disparidade tem grandes implicações nas primárias do partido nas eleições intercalares do próximo ano, e depois na corrida pela nomeação presidencial democrata em 2028.
Um dos prováveis candidatos nessa corrida, o deputado Ro Khanna (D-Califórnia), está a falar de uma forma que se enquadra nas opiniões esmagadoras dos eleitores democratas. “Concordo com a dolorosa conclusão da comissão da ONU de que há um genocídio em Gaza”, disse ele. twittou quando o outono começou. “O que importa é o que fazemos a respeito – acabar com as vendas militares que estão a ser usadas para matar civis e reconhecer um Estado palestiniano.” Consistente com essa posição, o congressista da Califórnia foi um dos muitos democratas que assinaram como co-patrocinadores da resolução de Tlaib no dia em que foi apresentada.
No passado, os signatários de tal resolução teriam motivos para temer a ira – e a força eleitoral – do AIPAC, o lobby de que Israel não pode fazer nada de errado. Mas o seu poder de intimidação está a diminuir. Apoio da AIPAC a Israel não representa as opiniões do público, uma realidade que começou a surgir em mais governantes democratas.
“Com o apoio americano à gestão do conflito em Gaza pelo governo israelita a sofrer uma reversão sísmica, e com o apoio dos eleitores democratas ao Estado judeu a diminuir drasticamente, a AIPAC está a tornar-se uma marca cada vez mais tóxica para alguns democratas no Capitólio”, disse o relatório. New York Times relatado neste outono. Notavelmente, “alguns democratas que antes contavam com o AIPAC entre os seus principais doadores recusaram-se nas últimas semanas a aceitar as doações do grupo”.
Khanna está cada vez mais disposto a se envolver com a AIPAC, que agora paga pelos anúncios de ataque contra ele. No Dia de Ação de Graças, ele twittou sobre Gaza e acusou a AIPAC de “pedir às pessoas que não acreditassem no que viram com os seus próprios olhos”. Khanna elaborou num e-mail de campanha dias atrás, escrevendo: “Qualquer político que ceda a interesses especiais em Gaza nunca enfrentará interesses especiais sobre corrupção, saúde, habitação ou economia. Se não pudermos falar com clareza moral quando milhares de crianças estão morrendo, não apoiaremos os trabalhadores americanos quando o poder corporativo bater à nossa porta”.
A AIPAC não é a única organização abastada de Israel que agora luta com a diminuição da influência. Maioria Democrática para Israel, uma ramo da AIPAC, que se autodenomina “um grupo de defesa americano que apoia políticas pró-Israel dentro do Partido Democrata dos Estados Unidos”, é agora claramente mal denominado. Cada pesquisa recente mostra que, no interesse da precisão, a organização deveria mudar seu nome para “Democrática”. Minoria para Israel.”
No entanto, a liderança do partido continua presa a uma época passada. A senadora Kirsten Gillibrand (DN.Y.), presidente do Comité de Campanha Democrata para o Senado, exemplifica o quão desligados estão tantos líderes partidários das opiniões reais dos eleitores democratas. Falando no Brooklyn, há três meses, ela categoricamente reivindicado que “nove em cada dez democratas são pró-Israel”. Ela não tentou explicar como isso poderia ser verdade quando mais de sete em cada dez democratas dizem que Israel é culpado de genocídio.
A questão política da cumplicidade com o genocídio não irá desaparecer.
Na semana passada, a Amnistia Internacional divulgou um relatório detalhado declaração documentando que “as autoridades israelitas continuam a cometer genocídio contra os palestinianos na Faixa de Gaza ocupada, ao continuarem a infligir deliberadamente condições de vida calculadas para provocar a sua destruição física”. Mas no Congresso, quase todos os republicanos e uma grande maioria dos democratas continuam presos à negação pública das políticas genocidas de Israel.
Tal negação será posta à prova eleitoral nas primárias democratas do próximo ano, quando a maioria dos titulares enfrentará um eleitorado muito mais sintonizado moralmente com Gaza do que eles. O que facilmente passa por julgamento fundamentado e inteligência política no Congresso parecerá mais uma falta de noção para muitos activistas e eleitores democratas que podem fornecer verificações da realidade com os seus votos.
