A situação atual na Venezuela: um governo responsável, um povo resiliente

Fonte da fotografia: Vice-presidência da Venezuela – Domínio Público

Na madrugada de 3 de janeiro, o governo dos Estados Unidos lançou um ataque massivo a Caracas, à Venezuela e a três estados do país. Aproximadamente 150 aeronaves invadiram os céus, bombardeando com ferocidade excepcional. Entre essas aeronaves estavam EA-18 Growlers equipados com os mais avançados sistemas de guerra eletrônica, como os Next General Jammers, bem como os helicópteros AH-64 Apache e CH-47 Chinook. Os residentes da cidade nunca tinham experimentado uma violência tão prolongada: explosões ruidosas, enormes nuvens de fumo e aviões – aparentemente despreocupados com contra-ataques – mergulharam a cidade na escuridão. Mais tarde, numa conferência de imprensa, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse: ‘As luzes de Caracas foram em grande parte apagadas devido a uma certa experiência que temos. Estava escuro e era mortal’. Os Estados Unidos não gastam mais de 1 bilião de dólares anualmente nas suas forças armadas sem terem construído o arsenal mais letal do mundo. Isto foi hiperimperialismo em hiper-drive.

Tropas de elite da Força Delta desceram dos helicópteros até o local onde o presidente Nicolás Maduro pernoitava. Eles enfrentaram a resistência dos soldados no terreno, mas o poder de fogo aéreo esmagador matou muitos soldados venezuelanos e cubanos (24 venezuelanos, segundo o Exército venezuelano, e 32 cubanos, segundo Havana). Assim que a resistência terrestre foi neutralizada, a Força Delta capturou o presidente Maduro e membro da Assembleia Nacional da Venezuela, Cilia Flores, esposa de Maduro. Foram levados para o USS Iwo Jima e depois transportados para os Estados Unidos para serem julgados no Distrito Sul de Nova Iorque, com base numa acusação alegando que “corromperam instituições outrora legítimas para importar cocaína para os Estados Unidos”. Seis pessoas são acusadas na acusação, incluindo Maduro e Flores.

Entretanto, na Venezuela, a vice-presidente Delcy Rodriquez assumiu a liderança na ausência de Maduro. Ela realizou uma reunião amplamente divulgada com todos os principais líderes políticos, incluindo o Ministro do Interior, Diosdado Cabello, que também foi citado na acusação. Nesta reunião inicial, Rodríquez apelou à libertação de Maduro e Flores, enfatizou que Maduro continua a ser o presidente legítimo e confirmou que o governo permaneceu intacto e trabalhando para avaliar a situação. No espaço de um dia, Rodriquez – agora empossado como presidente interino na ausência de Maduro – disse que estava aberta à discussão com os Estados Unidos para evitar outro ataque, embora continuasse a insistir na libertação e no regresso de Maduro e Flores. Certamente, a escala do ataque dos Estados Unidos deixou claro que a Venezuela não pode sustentar uma barragem total dos EUA durante um período, pelo que será necessário reabrir o diálogo, especialmente no que diz respeito ao interesse primário de Trump: a indústria petrolífera. Rodriquez vem de uma família revolucionária, sendo seu pai Jorge Antonio Rodriquez o fundador da Liga Socialista, na qual Delcy Rodriquez e Maduro serviram como quadros. Não se trata de qualquer rendição do processo bolivariano, que é uma linha política fundamental para Rodriquez e para a equipa que lidera o governo da Venezuela.

Quando o dia 3 de Janeiro amanheceu e o cheiro a bombas pairava no ar, a população ficou alarmada e chocada. É importante sublinhar que a campanha de bombardeamento da Operação Choque e Pavor de 2003 no Iraque foi ofuscada pelo bombardeamento da Operação Absolute Resolve (2026) contra a Venezuela. As bombas eram muito mais poderosas e os sistemas de armas muito mais sofisticados e avassaladores. Mas não demorou muito para que as pessoas saíssem às ruas. Um microfone aberto espontâneo fora do Palácio Presidencial de Miraflores atraiu multidões para se manifestarem contra o ataque ao seu país. A maioria dos oradores falou com paixão e grande sentimento sobre o processo bolivariano. Eles compreenderam que este ataque era contra a sua soberania e – mais significativamente – que este era um ataque em nome da velha oligarquia da Venezuela e dos conglomerados petrolíferos dos EUA. A sua clareza foi impressionante, mas os meios de comunicação social corporativos ignoraram esta cobertura.

A fraqueza do novo clima no Sul Global

Poucas horas antes do ataque à Venezuela, o Presidente Maduro reuniu-se com Qiu Xiaoqi, o alto enviado do Presidente Xi Jinping. Eles discutiram o Terceiro Documento Político da China sobre a América Latina (lançado em 10 de dezembro), no qual o governo chinês afirmava que “como país em desenvolvimento e membro do Sul Global, a China sempre se manteve solidária, em todos os momentos, com o Sul Global, incluindo a América Latina e o Caribe”. Analisaram os 600 projectos que estão a ser conduzidos conjuntamente entre a China e a Venezuela e o investimento chinês de 70 mil milhões de dólares na Venezuela. Maduro e Qiu conversaram e depois tiraram fotografias que foram amplamente divulgadas nas redes sociais e exibidas na televisão venezuelana. Qiu partiu então com o embaixador chinês na Venezuela, Lan Hu, e os diretores do departamento da América Latina e Caribe do Ministério das Relações Exteriores, Liu Bo e Wang Hao. Em poucas horas, a cidade estava sendo bombardeada. Nesse dia, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês disse: “Tais actos hegemónicos dos EUA violam gravemente o direito internacional e a soberania venezuelana e ameaçam a paz e a segurança na América Latina e na região das Caraíbas. A China opõe-se firmemente a isso”. Além disso, pouco poderia ser feito. A China não tem capacidade para fazer recuar o hiperimperialismo dos EUA através da força militar.

Na América Latina, a crescente Maré Furiosa – liderada pelo argentino Javier Milei – celebrou a captura de Maduro, enquanto o presidente de direita do Equador, Daniel Noboa, destacou não só a questão da Venezuela, mas também a necessidade de derrotar a Maré Rosa que tinha sido inspirada pelo bolivarianismo de Hugo Chávez: “Todos os criminosos narco-chavistas terão o seu momento. A sua estrutura irá finalmente desmoronar em todo o continente”. A Argentina liderou um grupo de dez países para bloquear a condenação da violação da Carta das Nações Unidas pelos EUA numa reunião dos trinta e três membros da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC). Esses países foram Argentina, Bolívia, Costa Rica, República Dominicana, Equador, El Salvador, Panamá, Paraguai, Peru e Trinidad e Tobago. É um sinal da crescente influência da Maré Furiosa que a CELAC, outrora capaz de defender a soberania, seja agora arrastada para o apoio ao aventureirismo dos EUA na América Latina e à orientação de Trump para o renascimento da Doutrina Monroe de 1823.

A CELAC foi criada em 2010 a partir do Grupo do Rio (1986) em 2010 para formar um órgão regional excluindo os Estados Unidos (como faz a Organização dos Estados Americanos), razão pela qual a sua criação foi ajudada pela Maré Rosa. Seus primeiros co-presidentes foram o presidente chileno de direita, Sebastián Piñera, e o venezuelano Hugo Chávez. Este tipo de unidade da direita e da esquerda sobre a ideia de soberania está agora enfraquecida de forma irreconhecível. A incapacidade da CELAC de agir significou que não só a sua orientação (incluindo a aprovação da ideia de que a América Latina é uma Zona de Paz na cimeira de Havana de 2014) foi rejeitada, mas também a Carta da Organização dos Estados Americanos.

Trump comprometeu-se abertamente a reviver a Doutrina Monroe de 1823, articulada pela primeira vez pelo Presidente dos EUA, James Monroe, para combater não só a interferência europeia no hemisfério ocidental, mas também o crescimento da independência liderado por pessoas como Simón Bolívar, um dos maiores heróis da América Latina. O bolivarianismo foi revivido por Chávez como um dos principais quadros ideológicos da Maré Rosa. A adesão aberta de Trump à Doutrina Monroe e o seu apelo a um “Corolário Trump” (fazer o que for necessário para fazer cumprir a Doutrina) sinaliza que o objectivo dos EUA é restaurar antigas oligarquias em todo o hemisfério e conceder rédea solta aos conglomerados norte-americanos (potencialmente até mesmo reviver a Zona de Comércio Livre das Américas, uma iniciativa comercial derrotada por Chávez e outros em 2005). Esta é a luta de classes a nível continental.

Este artigo foi produzido por Globetrotters.

By rumk6

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Demonstre sua humanidade: 10   +   9   =