Imagem de Alex Shuper.
O chamado cessar-fogo em Gaza não foi uma verdadeira cessação da hostilidade, mas uma mudança estratégica e cínica no genocídio israelita e na campanha de destruição em curso.
Começando em 10 de outubro, primeiro dia do cessar-fogo anunciado, Israel fez a transição de táticas: passando do bombardeio aéreo indiscriminado para o bombardeio calculado e projetado demolição de casas e infra-estruturas vitais. Imagens de satélite, corroboradas pela mídia e por relatórios de solo quase de hora em hora, confirmaram esta mudança metódica.
À medida que as forças de combate directo aparentemente se retiravam para a região adjacente do “envelope de Gaza”, uma nova vanguarda de soldados israelitas avançado na área a leste da chamada Linha Amarela, para desmantelar sistematicamente qualquer aparência de vida, enraizamento e civilização que permanecesse de pé após o genocídio israelita. Entre 10 de outubro e 2 de novembro, Israel demolido 1.500 edifícios, utilizando suas unidades especializadas de engenharia militar.
O acordo de cessar-fogo dividiu Gaza em duas metades: uma a oeste da Linha Amarela, onde os sobreviventes do genocídio israelita foram confinados, e uma outra maior, a leste da linha, onde o exército israelita manteve uma presença militar activa e continuou a operar com impunidade.
Se Israel realmente tivesse a intenção de, de facto, evacuar a área após a segunda fase acordada do cessar-fogo, não estaria a prosseguir activamente a destruição sistemática e estrutural desta região já devastada. É evidente que os motivos de Israel são muito mais insidiosos, centrados em tornar a região perpetuamente inabitável.
Além de nivelar a infra-estrutura, Israel também está realizando uma campanha contínua de ataques aéreos e navais, visando implacavelmente Rafah e Khan Yunis no sul. Mais tarde, e com maior intensidade, Israel também começou a realizar ataques em áreas que, em teoria, deveriam estar sob o controlo dos habitantes de Gaza.
De acordo com o Ministério da Saúde palestino em Gaza, 260 palestinos foram morto e 632 feridos desde o início do chamado cessar-fogo.
Na prática, este cessar-fogo equivale a uma trégua unilateral, onde Israel pode levar a cabo uma guerra implacável e de baixa intensidade em Gaza, enquanto aos palestinianos é sistematicamente negado o direito de responder ou de se defenderem. Gaza está assim condenada a reviver o mesmo ciclo trágico de história violenta: uma região indefesa e empobrecida, presa sob as botas dos cálculos militares de Israel, que operam consistentemente fora da periferia do direito internacional.
Antes da existência de Israel no topo do ruínas da histórica Palestina em 1948, a demarcação das fronteiras de Gaza não foi motivada por cálculos militares. A região de Gaza, uma das civilizações mais antigas do mundo, foi sempre integrada num espaço geográfico socioeconómico mais amplo.
Antes que os britânicos o chamassem de Distrito de Gaza (1920-1948), os otomanos consideraram-no um subdistrito (Kaza) dentro do maior Mutasarrifado de Jerusalém – o Distrito Independente de Jerusalém.
Mas mesmo a designação britânica de Gaza não a isolou do resto da geografia palestiniana, uma vez que as fronteiras do novo distrito alcançavam Al-Majdal (hoje Ashkelon) no norte, Bir al-Saba’ (Beersheba) no leste, e a linha de Rafah na fronteira egípcia.
Após o Armistício de 1949 Acordosque codificou as linhas pós-Nakba, o tormento colectivo de Gaza, conforme ilustrado nas suas fronteiras cada vez menores, começou para valer. O extenso Distrito de Gaza foi brutalmente reduzido à Faixa de Gaza, apenas 1,3% do tamanho total da Palestina histórica. A sua população, devido à Nakba, cresceu explosivamente com mais de 200.000 pessoas desesperadas. refugiados que, juntamente com várias gerações dos seus descendentes, estão presos e confinados nesta pequena faixa de terra há mais de 77 anos.
Quando Israel permanentemente ocupado Gaza em Junho de 1967, as linhas que a separam do resto da geografia palestiniana e árabe tornaram-se parte integrante e permanente da própria Gaza. Logo após a ocupação da Faixa, Israel começou a restringir ainda mais o movimento dos palestinianos, dividindo Gaza em várias regiões. A dimensão e a localização destas linhas internas foram em grande parte determinadas por dois motivos primordiais: fragmentar a sociedade palestiniana para garantir a sua subjugação e criar “zonas tampão” militares em torno dos acampamentos militares israelitas e dos colonatos ilegais.
Entre 1967 e a chamada ‘desligamento’ a partir de Gaza, Israel construiu 21 colonatos ilegais e numerosos corredores e postos de controlo militares, dividindo efectivamente a Faixa e confiscando quase 40 por cento da sua extensão territorial.
Após a redistribuição, Israel manteve o controlo absoluto e unilateral sobre as fronteiras de Gaza, o acesso marítimo, o espaço aéreo e até mesmo o registo da população. Além disso, Israel criou outra fronteira interna dentro de Gaza, uma “fronteira” fortemente fortificada.zona tampão” serpenteando pelas fronteiras norte e leste. Esta nova área testemunhou o assassinato a sangue frio de centenas de manifestantes desarmados e o ferimento de milhares que ousaram aproximar-se do que era muitas vezes referido como a “zona da morte”.
Até o mar de Gaza foi efectivamente proibido. Os pescadores eram desumanamente confinado para espaços minúsculos, por vezes inferiores a três milhas náuticas, enquanto eram simultaneamente cercados pela marinha israelita, que atirava rotineiramente em pescadores, afundava barcos e detinha tripulações à vontade.
A nova Linha Amarela de Gaza é apenas a mais recente e flagrante demarcação militar numa longa e cruel história de linhas destinadas a tornar impossível a vida dos palestinianos. A situação actual, no entanto, é pior do que qualquer outra anterior, pois sufoca completamente a população deslocada numa área totalmente destruída, sem hospitais a funcionar e com apenas uma pequena quantidade de ajuda vital.
Para os palestinianos, que há gerações lutam contra o confinamento e a fragmentação, este novo acordo é o culminar intolerável e inevitável da sua desapropriação prolongada e multigeracional.
Se Israel acreditar que pode impor a nova demarcação de Gaza como um novo status quo, os próximos meses provarão que esta convicção está devastadoramente errada. Tel Aviv simplesmente recriou uma versão muito pior e inerentemente instável da realidade violenta que existia antes do 7 de Outubro e do genocídio. Mesmo aqueles que não estão totalmente familiarizados com a profunda e dolorosa história de Gaza devem compreender que sustentar a Linha Amarela de Gaza nada mais é do que uma ilusão perigosa e sangrenta.
