Foto de Diego González
O Equador, outrora um dos países mais pacíficos da América Latina, é agora um dos mais perigosos. A taxa de homicídios em 2020 foi de 7,7 homicídios por 100.000 pessoas. Isso foi aproximadamente comparável ao dos Estados Unidos, onde foi 6,4 naquele ano. No vizinho Brasil, por outro lado, foi 22.3.
Em 2023, a taxa de homicídios do Equador ultrapassou a dos seus vizinhos para um número surpreendente. 46 por 100.000. Em apenas três anos, o número de assassinatos aumentou seis vezes.
O motivo: narcotraficantes. O Equador tornou-se um centro de transbordo conveniente e vários gangues guerreavam por território, especialmente nas cidades costeiras.
Em 2023, numa eleição presidencial que caracterizou o assassinato de um dos candidatos, os equatorianos votaram em Daniel Noboa, um político conservador indistinto mas telegénico que prometeu uma abordagem com mão de ferro para combater os chefões do tráfico. Suas táticas se resumiam a libertar os militares para atacar gangues específicas. Porém, como diz Tiziano Breda aponta num relatório para a ACLED, “as mesmas medidas que contribuíram para conter a violência nos primeiros meses de 2024 – aumento da pressão militar nas prisões e nas ruas – tiveram a consequência não intencional de promover ainda mais as lutas pelo poder e a fragmentação entre gangues”.
Como resultado, os homicídios no Equador superaram até mesmo os totais de 2023, com a taxa esperada aumentando a 50 por 100.000 em 2025.
Tudo isto torna o resultado do recente referendo ainda mais notável.
Na semana passada, os equatorianos rejeitaram todas as quatro propostas apresentadas pelo governo Noboa. Além de preservarem a disposição dos “direitos da natureza” da sua constituição – ao rejeitarem uma revisão constitucional – os equatorianos disseram não às bases militares estrangeiras. A administração Trump estava praticamente salivando com a perspectiva de regressar a uma base dos EUA no Equador, da qual os militares tinham sido expulsos em 2009, quando o então presidente Rafael Correa deixou o contrato expirar.
Mesmo num país onde pessoas morrem a torto e a direito, os eleitores opuseram-se esmagadoramente a qualquer intervenção militar externa para resolver o problema dos narcotraficantes. A resposta militarizada do próprio governo nacional falhou. Os eleitores argumentaram que a intervenção dos EUA só iria piorar as coisas.
É uma declaração poderosa de soberania popular num momento de excesso de poder executivo (por Noboa) e de expansão da guerra contra as drogas (por Trump). “Respeitamos a vontade do povo equatoriano”, Noboa comentou em X quando os resultados chegaram.
Trump, no entanto, não demonstrou interesse em respeitar a vontade de qualquer povo.
Planeje o México
O trunfo pressão por mudança de regime na Venezuela é apenas parte de um esforço maior para expandir a presença militar dos EUA no hemisfério ocidental. Com a Venezuela, Washington avança contra um adversário de 25 anos.
No entanto, com o México, Washington confronta-se com um aliado de longa data. No passado, os Estados Unidos ajudaram o exército e a polícia mexicanos na sua batalha contra os traficantes. A intervenção direta é algo diferente. Dada a oposição do governo mexicano, Trump planeia operar de forma independente no país.
De acordo com fontes de administração:
De acordo com a nova missão que está sendo planejada, as tropas dos EUA no México usariam principalmente ataques de drones para atingir laboratórios de drogas e membros e líderes de cartéis, disseram os dois atuais funcionários dos EUA e dois ex-funcionários dos EUA. Alguns dos drones que as forças especiais usariam exigem que os operadores estivessem no terreno para usá-los de forma eficaz e segura…
Parece provável que a administração espere para ver como se desenvolve a operação na Venezuela antes de iniciar algo no México.
Entretanto, o México concordou em conduzir sua própria interdição de supostos carregamentos de drogas no mar. É um casamento de conveniência: o México quer evitar que a administração Trump ataque indiscriminadamente os navios nas águas ao largo do país, e Trump quer que os países da região assumam uma parte maior do fardo desta “guerra às drogas”.
Foi assim que o ex-secretário de Defesa de Trump, Mark Esper aplica batom para este porco em particular:
Os Estados Unidos estão a enviar um sinal claro de que não tolerarão maus comportamentos no seu hemisfério. Embora algumas medidas sejam controversas, se não juridicamente duvidosas, fazem parte de uma verdade mais ampla: a segurança regional exige não só a força e o foco americanos, mas também uma acção e responsabilidade partilhadas pelos nossos parceiros.
Certamente, os países da região poderiam fazer um trabalho melhor no combate aos narcotraficantes. Mas esta é uma questão de aplicação da lei, não de violação da lei. Os militares dos EUA não são um parceiro responsável na abordagem do “mau comportamento” precisamente porque eles próprios estão envolvidos em comportamentos gravemente maus. Os ataques contra barcos em torno da Venezuela equivalem a assassinatos extrajudiciais, e aqueles que executam a política poderão um dia enfrentar acusação do Tribunal Penal Internacional. Qualquer intervenção no México, contra a vontade expressa desse governo, seria uma violação da soberania que não seria diferente (em espécie) da lógica de “autodefesa” da Rússia para invadir a Ucrânia.
A estratégia mais ampla de Trump
Trump quer total liberdade de movimento neste hemisfério. Não é exactamente uma abordagem de esfera de influências, uma vez que ele quer francamente acesso, minerais e relações comerciais privilegiadas em todo o lado.
Mas a América Latina está perto e os Estados Unidos têm uma história rica e nociva de intervenção na região sobre a qual Trump pode construir. A sua administração tem vindo a reforçar a sua presença militar em Porto Rico como área de preparação. No Panamá, estabeleceu durante o Verão uma nova escola de guerra na selva numa base militar dos EUA abandonada há 25 anos. De acordo com ABC Notícias,
Em agosto, os militares criaram o “Curso Combinado de Treinamento em Operações na Selva”, com treinamento de fuzileiros navais e forças panamenhas como parte de um programa piloto. Um porta-voz militar disse que desde então 46 se formaram no curso de três semanas: 18 fuzileiros navais, um soldado do Exército e 27 funcionários do Serviço Aeronaval Nacional do Panamá, do Serviço Nacional de Fronteiras e da Polícia Nacional.
No mês passado, os Estados Unidos começaram estacionar aeronaves de combate em El Salvador. Devido às políticas de imigração de Trump, o governo hondurenho ameaçou fechar a base militar dos EUA que hospeda o Comando Sul. Mas isso não impediu as forças dos EUA de criarem uma novo Centro Combinado de Operações Conjuntas na base para coordenar com os militares hondurenhos e outras entidades.
As forças armadas são apenas um meio para atingir um fim: transformar a política do hemisfério. Trump despendeu 20 milhões de dólares para apoiar o seu amigo Javier Milei, o líder da extrema-direita na Argentina, uma injecção de dinheiro que deu um impulso à sua festa nas eleições intercalares do mês passado. Trumps tentou usar tarifas adicionais para manter o seu amigo brasileiro Jair Bolsonaro fora da prisão pela sua tentativa de golpe, presumivelmente para que pudesse regressar ao poder tal como Trump fez. Ele hospedado por Daniel Noboa em Mar-a-Lago, antes das eleições equatorianas da primavera passada, para transmitir a mensagem de que o político conservador foi ouvido pelo presidente americano. Trump quer que o sucessor de Xiomara Castro perca as eleições em Honduras no final do mês, que o extremista José Antonio Kast desalojar a esquerda no segundo turno presidencial do Chile no próximo mês, e um direitista comparável para substituir Gustavo Petro na Colômbia no próximo ano.
Se Trump odeia ter um socialista democrático, Zohran Mamdani, no seu quintal de Nova Iorque, é ainda pior tê-los a liderar países no quintal da América, a América Latina. A “guerra às drogas” – além da deportação de centenas de milhares de venezuelanos, hondurenhos e equatorianos – é uma alavanca que os Estados Unidos podem usar para impor o MAGA em toda a América Latina. Mais dinheiro e poder para os militares na região aumentam a probabilidade de os generais reviverem os “bons velhos tempos”, quando os golpes eram comuns.
Os Estados Unidos têm um problema de dependência – opioides, cocaína, metanfetamina – que tem impulsionado a oferta. Tendo cortado financiamento do tratamento da dependência e contribuiu para piorar as condições económicas que alimentam a dependência, Trump está agora inteiramente concentrado na missão quixotesca de suprimir esta oferta.
O presidente também tem vícios muito mais perigosos do que hambúrgueres de fast-food. Ele está viciado na expansão do poder dos EUA e na consolidação do seu próprio poder. Ele não procurará tratamento voluntariamente. Somente os eleitores podem forçá-lo a uma reabilitação.
