Imagem de Vlad Tchompalov.
A administração Trump emitiu uma sentença de morte para a ciência. Isto mata uma das avenidas mais produtivas da América para o crescimento do PIB. Pessoas simplórias estão determinando o rumo futuro do país. Afinal, a ciência é fundamental para a economia americana.
Este legado para a América está destinado a ser a antítese do que se encontra nos escritos dos mundialmente famosos cadernos de Marco Aurélio, repletos de palavras de sabedoria sobre como levar uma vida honrada, Meditaçõesuma das maiores peças literárias do mundo, escrita por uma das mentes mais sábias do mundo antigo, Marco Aurélio Antonino (121-180 dC), o 16o O imperador de Roma coletou pensamentos em cadernos, hoje considerados um dos textos estóicos mais importantes de todos os tempos e um texto comum para as universidades americanas hoje. Marcus está agora mais forte do que nunca como uma das obras de filosofia mais lidas no mundo. Será que esta administração deixará um “caderno” como o de Marcus para a história julgar… virtude, honra, respeito, busca do bem comum? Hum.
Marco Aurélio era o homem mais rico e poderoso do mundo. “Líderes mais recentes, como Bill Clinton, admiraram Marcus não tanto como um rei-filósofo, mas simplesmente como um homem que reconheceu que tinha de cumprir o seu dever como imperador sem deixar que isso lhe subisse à cabeça e sem se tornar um tirano.” (Marco Aurélio, MeditaçãoA edição anotada de Robin Waterfield, Basic Books, 2021).
Os cadernos de Marcus estão repletos de elogios a um estilo de vida virtuoso. Ele descreve a virtude mais importante como “agir de forma justa, honesta e com bondade para com os outros, reconhecendo assim o seu dever para com a comunidade e o bem comum”. GELO?
No entanto, a América está a viver um banquete de retribuição política e destruição de políticas orientadas para valores criadas para o bem comum. Trata-se de destruição por meio de uma bola de demolição de tamanho indeterminado porque é tão grande que é difícil de compreender totalmente. Por exemplo, os subordinados de Trump estão a suspender a construção de grandes parques eólicos offshore, com base numa desculpa esquisita de “ameaças à segurança nacional” (relatórios confidenciais) criando interferência de radar. Por que isso parece falso? Vamos lá, sério, anos atrás, Trump afirmou que os moinhos de vento causam câncer, disse que os odeia, antes que alguém sonhasse com uma questão de segurança nacional. Estão a suspender cinco grandes projectos que estavam programados para entrar em pleno funcionamento em 2026 e no início de 2027. O vento é livre, não há emissões de CO2, a suspensão do trabalho é uma prova prima facie de insanidade no trabalho.
O Vineyard Wind 1, na costa de Massachusetts, é um dos projetos visados. Metade das suas turbinas já está a gerar energia e a enviá-la para a rede, enquanto o restante do enorme parque de 62 turbinas continua em construção, com o objectivo de servir 400.000 casas com electricidade quando estiver totalmente operacional. Porém, a partir de 22 de dezembro de 2025, passou a ser oficialmente interrompido por ordem federal do DOI. Entretanto, as turbinas em funcionamento superaram todas as expectativas pró-forma para a produção de electricidade. De pé!
Numa Novilíngua perfeita, os responsáveis de Trump dizem que os cortes na ciência são feitos “no interesse de uma ciência melhor” que beneficia todos os americanos. Isso tem um cheiro muito ruim. Quase 2.000 médicos, cientistas e investigadores, incluindo dezenas de vencedores do Prémio Nobel, assinaram uma carta aberta alertando que a liderança dos EUA na ciência está a ser “dizimada” e que um “clima de medo” se abateu sobre a comunidade científica. Mais de 90 investigadores do NIH assinaram publicamente uma carta separada, também conhecida como: a “Declaração de Bethesda”, criticando cortes profundos na investigação em saúde pública. Isso não parece uma ciência melhor.
Planos para separar “A Mãe da Pesquisa Climática”
“O Diretor do Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca, Russ Vought, em uma postagem na terça-feira no X, anunciou o plano para desmontar o Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica (NCAR) em Boulder, chamando-o de “uma das maiores fontes de alarmismo climático no país”. O NCAR foi fundado há mais de seis décadas para fornecer às universidades conhecimentos e recursos para pesquisas colaborativas sobre clima global, água e desafios climáticos… Antonio Busalacchi, que dirige a Corporação Universitária para Pesquisa Atmosférica, um consórcio sem fins lucrativos de 129 universidades dos EUA que supervisiona as instalações de Boulder, disse à NPR que não recebeu nenhum aviso prévio antes do anúncio e acredita que a decisão “é inteiramente política”. (Cientistas recuam no plano de Trump para desmembrar um centro climático e meteorológico críticoNPR, Texas Public Radio, 20 de dezembro de 2025)
O NCAR tem um impacto impressionante em todos os americanos, por exemplo, entre as muitas contribuições do NCAR, desenvolveu dropsondas — instrumentos em forma de tubo liberados de aeronaves…Antonio Busalacchi diz que esses esforços contribuíram para décadas sem acidentes de aviões de passageiros causados por ventos fortes ou downbursts. “Não tivemos nenhuma perda de vidas causadas por esses eventos climáticos que podem ser diretamente atribuídos à nossa pesquisa. E é disso que estamos falando em perder, se o NCAR fechar”, afirmou.
A ameaça ao NCAR é de longo alcance: “Jason Furtado, professor associado de meteorologia na Universidade de Oklahoma, chama o NCAR de ‘um centro de pesquisa mundialmente invejado para a ciência atmosférica’ e ‘um coração pulsante para a comunidade científica atmosférica’. Ele diz que sua pesquisa e a de muitos outros cientistas simplesmente não seriam possíveis sem o centro de Boulder. “De alguma forma, todos os cientistas atmosféricos têm uma ligação com o NCAR, quer tenham estado diretamente no edifício ou não”, Ibid.
Derrotar negativamente os cientistas atmosféricos não torna a ciência melhor. Torna tudo muito, muito pior e ameaça uma sociedade que é cada vez mais prejudicada pelos insanos sistemas climáticos das alterações climáticas que, se não forem avisados, matam e destroem, enviando uma mensagem clara de que as emissões de CO2 de combustíveis fósseis aquecem o planeta para além da sustentabilidade de um sistema climático com 10.000 anos de idade, nem demasiado quente, nem demasiado frio. Porque é que a indústria de seguros e os bancos comerciais perceberam esta questão, mas a Casa Branca parece perdida no meio do mato?
“As perdas seguradas resultantes de catástrofes naturais nos EUA aproximam-se agora rotineiramente dos 100 mil milhões de dólares por ano, em comparação com os 4,6 mil milhões de dólares em 2000”, de acordo com um relatório recente da Comissão do Orçamento do Senado… Os custos para segurar muitas casas são hoje mais elevados e, em alguns casos, o seguro é mais difícil – em certas áreas até aparentemente impossível – de encontrar.” (Como os riscos climáticos — e as perdas — estão criando preços elevados para o seguro residencialJP Morgan, 16 de maio de 2025)
A maior seguradora do mundo: Allianz: Como as mudanças climáticas estão desestruturando os mercados de seguros, Revista Sustentabilidade, 7 de abril de 2025. Isso não é uma farsa.
Ipso facto, o Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica (NCAR) em Boulder nunca foi tão necessário como hoje. As principais companhias de seguros e os principais bancos comerciais já identificaram a questão de um sistema climático maluco, sobrecarregado pela queima excessiva de combustíveis fósseis, como uma ameaça ao sistema económico da América. Mas agora, com os cortes de Trump, todos estão às cegas face ao comportamento climático torrencial visto nos noticiários nocturnos em todo o país.
Declaração do executivo sênior da Allianz
“O caminho a seguir, de acordo com a Allianz e outros, é inequívoco – reduzir as emissões em velocidade e escala. As tecnologias já existem – solar, eólica, armazenamento de baterias, hidrogénio verde, atualizações da rede – mas a implementação continua lenta. vemos a descarbonização não apenas como um requisito regulatório ou ético – mas como uma pré-condição para a continuidade dos negócios”, Ibid.
Esses parques eólicos poderiam poupar toneladas de emissões de CO2 que aquecem o planeta, perturbando milhares de anos de um sistema climático Cachinhos Dourados. Está quase acabando!
Enquanto isso, os cientistas procuram trabalho no exterior.
Que bagunça!
