Fotografia de Nathaniel St.
Há tantos absurdos vindos da administração Trump sobre a economia que é difícil acompanhar. Mas um tema recorrente com uma base sólida numa má compreensão das estatísticas é a afirmação de que o emprego de trabalhadores nativos está a explodir sob Trump, depois de ter despencado sob Biden. Nós até conseguimos um funcionário twittar desta ignorância do Departamento do Trabalho no fim de semana de Ação de Graças.
O problema, como eu e outros ter explicado, é que o Bureau of Labor Statistics não tem uma contagem direta de trabalhadores nativos. Ele deriva um número de trabalhadores nativos a partir de seus controles populacionais, que são gravados no início do ano a partir dos dados do Censo, e do número de pessoas nascidas no exterior, obtido a partir da Pesquisa Mensal da População Atual (CPS).
O número de nativos é calculado subtraindo o número de nascidos no estrangeiro do CPS. O número de trabalhadores nativos empregados é então calculado a partir da percentagem de nativos que declaram trabalhar. Esta metodologia significa que se menos pessoas responderem ao inquérito afirmando que são nascidas no estrangeiro, aumentará automaticamente o número de pessoas que são declaradas como nativas, aumentando assim o número de trabalhadores nativos.
Existem três razões óbvias pelas quais o CPS mostraria menos trabalhadores nascidos no estrangeiro. A primeira é que um certo número de imigrantes realmente deixou o país, seja através de deportação ou de “autodeportação”. Não há dúvidas de que a nossa população nascida no estrangeiro é hoje mais baixa do que era há um ano.
A segunda razão é que os imigrantes podem recusar-se a responder ao inquérito. No ambiente actual, um imigrante, mesmo alguém que esteja legalmente aqui, pode relutar em atender a porta quando alguém diz que é do governo a fazer um inquérito.
A terceira razão é que os imigrantes podem não responder ao inquérito com precisão. No clima actual, muitos residentes estrangeiros que optam por responder ao inquérito podem simplesmente dizer que nasceram nos Estados Unidos. Isto é especialmente provável porque a actual administração insiste que não tem de respeitar compromissos de confidencialidade.
De qualquer forma, sabemos que o número de pessoas que afirmam ter nascido no estrangeiro despencou. Em setembro, caiu quase 400.000 em relação ao ano anterior. Em contrapartida, o número de nativos pessoas maiores de 16 anos aumentaram em mais de 5,5 milhões. No anterior ano a população nativa com mais de 16 anos diminuiu em mais de 400.000.
Isto implica que morreram mais pessoas do que completaram 16 anos no ano entre Setembro de 2023 e Setembro de 2024. Isto pode não ser exacto, mas essa é a natureza das projecções populacionais que estão na base dos números de empregos no CPS. Os controlos populacionais são definidos no início do ano e depois o número de nascidos nativos reportado é calculado subtraindo o número de nascidos no estrangeiro reportado pelo inquérito.
Os Trumpers aparentemente querem que acreditemos que Trump de alguma forma conseguiu que mais 5,5 milhões de nativos completassem 16 anos no ano passado. É assim que conseguem a explosão do emprego para os nativos de que se vangloriam.
O ponto simples que qualquer pessoa séria deve compreender é que os números sobre trabalhadores nativos reportados no CPS são essencialmente insignificantes, dada a sua construção. Contudo, a CPS fornece informações úteis sobre o mercado de trabalho para trabalhadores nativos. Os dados sobre o rácio emprego/população (EPOP) e as taxas de desemprego são razoavelmente precisos.
Aqui o quadro era muito bom sob Biden, com poucas mudanças durante o atual mandato de Trump.
O EPOP recuperou rapidamente dos seus mínimos pandémicos e, no verão de 2023, estava ligeiramente abaixo dos 60 por cento, menos de 1 ponto percentual abaixo do seu pico pré-pandémico. Este número diminui um pouco no período pós-pandemia devido à reforma em grande escala das gerações do baby boom, a maioria dos quais tem agora mais de 65 anos.
Isto pode ser controlado olhando apenas para os trabalhadores em idade activa (com idades compreendidas entre os 25 e os 54 anos) ou, em alternativa, concentrando-se na taxa de desemprego dos trabalhadores nativos. Este último mostra um desempenho melhor sob Biden do que Trump. O ponto mais baixo da taxa de desemprego sob Biden foi de 3,1 por cento em Abril de 2023, em comparação com o mínimo do primeiro mandato de Trump de 3,4 por cento durante três meses em 2019. A taxa de desemprego para trabalhadores nativos foi de 4,3 por cento em Setembro, o mês mais recente disponível.
Essa ainda é uma taxa de desemprego relativamente baixa segundo os padrões históricos, mas não é motivo de orgulho em comparação com os anos Biden ou mesmo com o primeiro mandato de Trump. Tal como acontece com tantas outras grandes coisas sobre a economia que Trump apregoa, o boom do emprego para trabalhadores nativos existe apenas na cabeça de Donald Trump.
Isso apareceu pela primeira vez no Dean Baker’s Vença a imprensa blog.
