É cada vez mais óbvio que as ameaças militares dos EUA contra a Venezuela têm uma agenda mais ampla. O seu plano de jogo é a mudança de regime, mas não apenas na Venezuela. Este é o objectivo – numa escala de tempo mais longa em alguns casos – em vários países da Bacia das Caraíbas, visando limpar a região de governos considerados indesejáveis para Washington.
Como professor de relações internacionais da Universidade de Chicago, John Mearsheimer nos lembraos EUA “não toleram governos de esquerda… e assim que vêem um governo que é considerado de centro-esquerda, movem-se para substituir esse governo”.
No Tempos FinanceirosRyan Berg, chefe do programa para as Américas do grupo de reflexão CSIS de Washington, que é fortemente financiado por Empreiteiros do Pentágonodisse que A visão de Trump é que os EUA sejam a “potência indiscutível e preeminente no hemisfério ocidental”. O New York Times dublado As ambições de Trump são a “Doutrina Donroe”.
Depois da Venezuela, na atual linha de fogo dos EUA, estão Honduras. Este país centro-americano enfrenta eleições no dia 30 de novembro que determinarão se o Partido Libre, de esquerda, permanecerá no poder ou se o país regressará ao neoliberalismo.
A crise nas Caraíbas arquitetada pela administração Trump está a ser ativamente instrumentalizada para distrair os hondurenhos das questões internas quando decidem como votar. A grande mídia de Honduras chama repetidamente a atenção para a probabilidade de Washington ameaçar militarmente Honduras se votar “na direção errada” em 30 de novembro.
Entrevistado na televisão, o candidato da oposição Salvador Nasralla foi questionado sobre o que aconteceria se o Partido Libre vencesse. Ele respondeu: “Aqueles navios que em breve vão dominar a Venezuela virão e terão como alvo Honduras”. Ampliando a suposta ameaça, os candidatos da oposição afixaram cartazes nas ruas que se autodenominam “anticomunistas”, como se o comunismo estivesse realmente em oferta nas eleições.
Num artigo bizarro, o Jornal de Wall Street alega que A Venezuela pretende “devorar Honduras”. Virando a cabeça recentemente alarmante evidência de uma conspiração dos oponentes do Libre para roubar as eleições, o artigo afirma que a Venezuela está ensinando o Libre a fraudar o povo hondurenho.
Este argumento também está a ser repetido com entusiasmo no Congresso dos EUA por Maria Elvira Salazar e outros. Em 12 de novembro, o vice-secretário de Estado Christopher Landau disse o governo dos EUA “responderá rápida e firmemente a qualquer ataque à integridade do processo eleitoral em Honduras”. Na verdade, os EUA estão a trabalhar com a oposição para minar o mandato popular.
Há uma ironia aguda aqui. A justificação de Washington para o seu reforço militar é supostamente combater o “narcoterrorismo”, mas uma derrota do Libre arriscaria devolver Honduras à “narcoestado” havia se tornado na década sob o patrocínio dos EUA antes da eleição anterior em 2021.
Também na fila para a mudança de regime está, inevitavelmente, Cuba. O Reino Unido Telégrafo Diárionormalmente não conhecido pela sua cobertura na América Latina, argumenta que Cuba é o “alvo real” da campanha de Trump na Venezuela.
Tendo falhado em desalojar a revolução cubana depois de mais de seis décadas de bloqueio, levando os seus cidadãos a dificuldades agudas e forçando um décimo deles a migrar, o Secretário de Estado Marco Rubio vê evidentemente que o “verdadeiro prémio” do reforço militar dos EUA é o golpe fatal na sua revolução.
A instalação de um governo amigo dos EUA em Caracas ajudaria a contra-revolução, cortando a gasolina e outros fornecimentos que actualmente envia para Cuba. Ou os fornecimentos poderão ser interrompidos pela própria marinha dos EUA, apertando ainda mais os parafusos em Havana. Além disso, se a Revolução Bolivariana na Venezuela fracassasse, isso encorajaria os dissidentes patrocinados pelos EUA em Cuba, que se alimentam do descontentamento que choveu sobre o seu país pelas sanções dos EUA.
No entanto, mesmo o entusiasta Telégrafo duvida que o objetivo de Rubio seja alcançado, dada a notável resiliência de Cuba.
Outro país na mira de Washington é a Nicarágua. Também aqui Rubio lidera o ataque. Mas ele tem muitos confederados ambos os lados das ilhas do Congresso.
Embora não seja directamente ameaçado militarmente (pelo menos até agora) pelos EUA, impôs novas sanções às empresas nicaraguenses, ameaça impor tarifas de 100% sobre as exportações do país para os EUA, e pode tente excluir do acordo comercial regional, CAFTA.
Ao mesmo tempo, a oposição da Nicarágua figura com entusiasmo identificar-se com os seus pares na Venezuela, esperando que a mudança de regime em Caracas encorajasse Washington a atacar ainda mais o governo sandinista da Nicarágua.
Duas outras administrações de tendência esquerdista na Bacia das Caraíbas, a Colômbia e o México, foram sujeitas às ameaças de ataques militares de Trump. O presidente colombiano, Gustavo Petro, foi sancionado por Washington como “um líder estrangeiro hostil”. Ele respondeu condenando os ataques dos EUA a barcos nas Caraíbas como “assassinato”.
Trump recentemente repetido ameaças anteriores de atacar cartéis de drogas mexicanos, dizendo que ficaria “orgulhoso” de fazê-lo. Questionado se só realizaria ações militares no México se tivesse a permissão do país, ele se recusou a responder à pergunta. A presidente mexicana Claudia Sheinbaum já havia rejeitado a ameaça de Trump de ação militar contra os cartéis de drogas dentro de seu país, dizendo aos repórteres: “Isso não vai acontecer.”
No entanto, apesar da popularidade contínua de Sheinbaum, em 15 de novembro ela enfrentou as chamadas manifestações da Geração Z que eclodiram em mais de 50 cidades. De acordo com A zona cinzentanão eram o que pareciam: foram financiados e coordenados por uma rede internacional de direita e amplificados por redes de bots. O seu timing em relação ao reforço militar das Caraíbas pode ter sido intencional.
No contexto destes protestos, Trump disse: “Não estou feliz com o México. Será que eu lançaria greves no México para acabar com as drogas? Para mim, está tudo bem.” Elementos do movimento MAGA são incitando-o ir mais longe, lançando uma incursão militar dos EUA para garantir “um governo de transição”.
Washington interferiu com sucesso nas últimas eleições em Argentina. O endosso dos EUA à vitória da direita no Equador em Abril foi crítico depois de uma eleição disputada. No próximo mês será realizado o segundo turno das eleições no Chile. Trump espera uma mudança para a direita – com uma pequena ajuda da hegemonia – nessas eleições, bem como nas eleições na Colômbia no próximo ano e em 2030 no México.
Ex-funcionário de Bush e Trump, Marshall Billingslea diz o alvo final de um ataque de mudança de regime dos EUA é toda a esquerda latino-americana, “de Cuba ao Brasil, do México à Nicarágua”. Uma intervenção militar que conduzisse ao fim do governo Maduro iria deter o que ele alega (sem provas) ser o fluxo de dinheiro de Caracas que levou à “praga socialista que se espalhou pela América Latina”.
A mudança de regime imposta pelos EUA na Venezuela, Cuba e Nicarágua – onde a “praga socialista” criou raízes profundas – é um projecto bipartidário. Para outros estados latino-americanos progressistas e de esquerda – México, Honduras, Colômbia e até mesmo Chile – o pax americana a prescrição não chega a uma profunda mudança de regime; infiltração, intimidação e cooptação são empregadas para mantê-los subordinados.
Tanto para Democratas como para Republicanos, a projecção imperial dos EUA na região é um dado adquirido. Trump e o seu camarada de armas Rubio estão a liderar o ataque. Mas o chamado partido da oposição dos EUA oferece restrições fracas.
Para estes fins, o império dos EUA, com Trump como chefe titular, está a avaliar os custos de oportunidade de mobilizar toda a força do poderio militar reunido nas Caraíbas, um quinto do poder de fogo global da sua marinha. Mas os conselheiros neoconservadores de Trump parecem querer aproveitar o momento e embarcar numa mudança política hemisférica, concretizando uma “Doutrina Donroe” trumpiana.
Irá a cautela prevalecer ou os EUA continuarão a trazer a ilegalidade e o caos – como fizeram ao Haiti, à Líbia, à Síria, ao Afeganistão e a outros lugares – não apenas à Venezuela, mas possivelmente a outros países da região?
