Fotografia de Nathaniel St.
Quando eu ainda estava moldado pela minha consciência juvenil durante o início da Guerra Fria e pelo facto de o meu pai ser um veterinário ferido, eu acreditava que ele e todos os seus companheiros nos tinham salvado das presas dos venenosos japoneses e nazis. Não havia nada na “história” que aprendemos durante o ensino médio que se desviasse do mantra oficial. Contudo, havia um factor em jogo que quase ninguém reconhecia: os efeitos emocionais e psicológicos do assassinato organizado e da morte em grande escala nos repatriados da guerra. Hoje chamamos isso de “transtorno de estresse pós-traumático”. A síndrome é bem conhecida hoje, mas isso não alterou a disposição do público americano de permitir que o seu governo a perpetuasse. Pertenço ao Veterans For Peace e tenho uma longa experiência com as suas consequências dolorosas. Quando protestamos contra desfiles militarizados, procuramos informar sobre as realidades da guerra e do militarismo.
Meu pai e eu não éramos próximos nem carinhosos. Ele era membro dos Veteranos de Guerras Estrangeiras, onde ia principalmente para beber, na tentativa de encontrar algum alívio entre outros que haviam passado por experiências semelhantes. Alguns anos depois de ter regressado a casa, casado e constituído família, as feridas psíquicas das suas experiências durante a guerra emergiram inequivocamente. Um resultado importante para mim foi que me tornei cada vez mais rebelde na puberdade, agindo de forma desafiadora e isso levou à escolha do juiz – ir para a prisão por alguns meses ou ingressar no exército aos dezessete anos.
Não sabendo nada sobre o verdadeiro exército e ainda acreditando que o Corpo de Fuzileiros Navais “constrói homens”, juntei-me ao que a maioria dos meus colegas iriam chamar de “a Virilha”. Após o treinamento, fiquei orgulhoso de ter conseguido e sobrevivido. Qualquer auto-estima desapareceu há muito tempo para ser substituída pelo seu oposto. Hoje, sinto-me enjoado quando me lembro de alguma vez me ter permitido ser enganado pelo militarismo secular da nossa nação ao serviço do império.
Este ano, a ênfase nos desfiles do Dia dos Veteranos parecia muito mais do que o habitual. Entretanto, o nosso governo financia o genocídio em Gaza, orquestra a autodestruição da Ucrânia e está a preparar-se para a guerra na Venezuela, entre muitas outras campanhas em todo o mundo. Será que os celebrantes não compreendem que os concursos que celebram os veteranos também endossam as guerras em que os veteranos serviram, morreram e sofreram angústia ao longo da vida?
Após a Segunda Guerra Mundial e 75 anos de fracasso nas invasões armadas da Coreia, Vietname, Iraque, Afeganistão e inúmeras guerras menores, demasiados americanos não aprenderam nada. Demasiados ainda insistem que as nossas forças armadas existem para nos proteger daqueles que nos farão mal, mas os factos confirmam o contrário. As guerras americanas matam, ferem e prejudicam aqueles que são destacados para o “resgate”, enquanto aqueles entre as elites dominantes que fabricam as guerras da nação nunca são colocados em perigo. Se alguns de seus descendentes servem uniformizados, é sempre como oficiais e raramente estão na linha de fogo. A guerra americana é uma tragédia baseada em classes.
A razão pela qual tantos dos meus colegas veteranos continuam a agarrar-se à mitologia fabricada e fraudulenta que envolve todas as nossas guerras está além da minha compreensão, porque muitos enfrentaram a realidade e sofreram directamente. Aqueles que são treinados e destacados para o combate são meros peões num gigantesco jogo geoestratégico. Quando foi que dois pequenos países na periferia ocidental do Pacífico ameaçaram a segurança militar americana? Os interesses genuínos de quem estavam sendo ministrados? Na Coreia e no Vietname, pelo menos 100 mil vidas americanas foram sacrificadas. Para que? E todos nós descartamos o milhões de vidas no Sudeste Asiático apagado. Aqueles que inventaram estas guerras tinham interesses. O que eram eles? E porque é que os cidadãos aceitaram, e aceitam, tão indiferentemente as razões para estes movimentos no gigantesco derby de xadrez? Como é que a Coreia ou o Vietname, como alegados agentes soviéticos, poderiam ter levado a cabo o mesmo tipo de destruição na pátria americana? Assim, permanece sempre a questão: quais são as verdadeiras razões das guerras?
Aliás, porque é que tantos nunca duvidam dos pretextos para a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais, especialmente porque ambas prepararam o terreno, muito possivelmente, para uma terceira e última guerra? Em nenhum dos casos a Alemanha queria a guerra com os Estados Unidos, mas tanto o Presidente Wilson como Roosevelt e os seus colaboradores na altura manipularam a nação para a guerra. Nenhum dos inimigos tinha a mais remota hipótese de invadir, muito menos de derrotar os EUA. Washington chegou mesmo a atacar secretamente navios alemães no Atlântico Norte, a fim de atrair fogo, procurando inflamar uma razão para declarar guerra. Muitos querem acreditar que os EUA embarcaram numa cruzada para livrar o mundo do militarismo e do fascismo. No entanto, ambos são abundantes hoje.
Até hoje, a mitologia de que o ataque a Pearl Harbor foi uma “surpresa” total está incorporada em todas as comemorações públicas de 7 de dezembro de 1945, bem como no Dia dos Veteranos. No entanto, as audiências secretas do Congresso pós-Segunda Guerra Mundial (registos agora acessíveis) revelam o facto de que a inteligência militar americana tinha decifrado os códigos diplomáticos e navais do Japão e estava a ouvir secretamente as transmissões e os planos operacionais de guerra de Tóquio. Em 26 de Novembro, os EUA sabiam que a frota japonesa tinha embarcado para o Havai e enquanto o comandante naval em Pearl recebia ordens de despachar os porta-aviões para outras ilhas do Pacífico (onde, como arma vital na guerra que se seguiu, permaneciam seguros). Nem o almirante nem o comandante do exército foram informados de que a frota japonesa se aproximava do Havaí. Mais de 2.400 vidas americanas foram sacrificadas para superar a oposição pública à guerra. Por que?
Até ao ataque no Havai, os japoneses tentavam tomar o Leste e o Sudeste Asiático sob o seu controlo, separando assim Washington e Wall Street dos seus planos de longa data de acesso aos mesmos recursos e riquezas que o Japão absorvia continuamente. No auge da Grande Depressão, os governantes da América precisavam de expandir o seu capitalismo para um mundo muito mais vasto ou enfrentariam uma revolta interna que poderia alterar radicalmente o sistema que tinham promovido e talvez até paralisar o seu poder. Ao mesmo tempo, a União Soviética foi efectivamente fechada; A Alemanha estava a fechar mercados em grande parte do resto da Europa e até na América Latina. Em Wall Street e no governo interno de DC, o consenso para enfrentar esta ameaça ao capitalismo americano era a guerra. Mas primeiro, a oposição pública generalizada a travar tal guerra tinha de ser superada.
Embora poucos pareçam se lembrar da “Política de Portas Abertas”, anunciada pela primeira vez na virada do século XXoDurante o século em que as potências ocidentais e o Japão procuraram dividir a China para seu próprio lucro, essa agenda continua a ser a base da política externa americana e molda sempre os motivos do modo americano de guerra. O mundo deve estar aberto à penetração económica e ao lucro americano. O acesso às matérias-primas e aos mercados e os custos do trabalho devem ser protegidos em benefício principalmente dos investidores americanos e por todos os meios necessários.
Fundamentalmente, o domínio constante do Japão sobre o Leste e o Sudeste Asiático exigia o acesso ao petróleo e ao aço norte-americanos, por isso, quando Washington cortou o acesso nipónico a esses países, depois permitiu que os pilotos americanos atacassem alvos japoneses na China e depois exigiu a retirada de Tóquio da China e da Indochina, as elites militares japonesas compreenderam que os EUA procuravam a guerra e que a sua única esperança era destruir a frota americana ancorada no Havai e depois procurar uma paz negociada. Os estrategistas americanos compreenderam bem que o Japão não capitularia. Tóquio não tinha esperança de derrotar os EUA, como afirmou o seu principal almirante Yamamoto? O Japão foi empurrado para a guerra e Washington declarou guerra à Alemanha porque era aliada de Tóquio. Os EUA estavam totalmente preparados para travar a sua guerra em três frentes em todo o mundo. Um fator significativo na decisão foi a resolução do enorme problema do desemprego. Dezesseis milhões de cidadãos logo se viram uniformizados.
Os Estados Unidos emergiram da Segunda Guerra Mundial como a entidade mais poderosa que alguma vez exerceu o poder no nosso lamentável planeta. Mas não foi absoluto. A derrota da Alemanha teria sido impossível sem a URSS como aliada e apesar da perda de pelo menos 25 milhões de pessoas, os soviéticos ocupavam agora grande parte da Europa Oriental e grande parte da Alemanha. Independentemente do que se pense do sistema comunista, o seu maior perigo para o domínio que os EUA desejavam alcançar era o facto de estar fechado ao capitalismo. Assim, já em 1945, Washington iniciou a chamada Guerra Fria com a Rússia. Depois, à medida que a década avançava, os comunistas na China prevaleceram na guerra civil que emergiu após a retirada japonesa. Tendo combatido o Japão num esforço para manipular o desenvolvimento futuro da China em parceria consigo próprio, os EUA perderam a China para os chineses – os chineses errados que hoje representam a maior ameaça à ascendência global há muito desejada em Washington e Wall Street.
Depois de sacrificar mais de 400 mil vidas americanas, os EUA lançaram duas bombas atômicas. O nosso mito proclama que esta acção hedionda foi necessária para forçar a rendição do Japão, mas agora sabemos (ou pelo menos alguns sabem!) que o Japão já estava derrotado e enfrentando a invasão e ocupação pelos soviéticos. Nenhuma invasão americana poderia ocorrer durante meses. As bombas foram o meio pelo qual o Japão se rendeu APENAS para os EUA, o que permitiu a Washington evitar as mesmas dificuldades que existiam na Europa, quando os EUA e os soviéticos co-ocupavam a Alemanha, interferindo assim na agenda pós-guerra de Washington. Os soviéticos interpretaram as bombas atómicas como uma mensagem clara para si próprios e rapidamente produziram as suas próprias versões dos meios satânicos pelos quais ainda podemos cometer auto-extermínio. Durante a Guerra da Coreia, os EUA ameaçaram a China com um ataque nuclear, com o resultado previsível de que hoje a China tem armas nucleares capazes de atingir os EUA
A Segunda Guerra Mundial não é um passado. Embora as Nações Unidas tenham sido criadas com a pretensão de assegurar uma ordem global que evitaria uma Terceira Guerra Mundial, esse objectivo exaltado falhou inequivocamente. Tome nota de que enfrentamos situações graves, como a crise dos mísseis cubanos e muito mais. Não deveria a nossa espécie autodeclarada “inteligente” aprender o óbvio? Enquanto os 20o O século testemunhou a competição assassina entre o capitalismo de estilo americano, o fascismo e o comunismo. Hoje, Washington, a China e a Rússia, exercendo as suas próprias formas de capitalismo, estão a armar-se. Note-se a recente retórica trocada entre Trump e Putin sobre o teste de novas armas nucleares. O último tratado que tenta regular a expansão das armas nucleares expira em fevereiro. A China deixa claro que está a aumentar o seu arsenal atómico. A Terceira Guerra Mundial será a final.
O facto de não podermos aprender as lições da história genuína perturba definitivamente o meu sono.
