-
Kevin Pelton
Falta um mês para Prazo de negociação da NBA em 5 de fevereiro, a NBA viu seu primeira negociação. O Falcões de Atlanta negociado armador estrela Trae Young para o Feiticeiros de Washington para CJ McCollum e Corey Kispertdisseram fontes a Shams Charania da ESPN na quarta-feira.
A decisão dos Hawks de deixar o quatro vezes All-Star ocorre no meio de sua oitava temporada em Atlanta, já que eles estão optando por construir em torno de seu núcleo jovem de Jalen Johnson, Nickeil Alexander-Walker, Dyson Daniels, Sr. Okongwu e Zaccharie Risacher.
Agora que os Hawks e os Wizards iniciaram oficialmente a temporada de negociações, avaliaremos todos os lados dos principais acordos da NBA e detalharemos as ramificações para todos os times e jogadores envolvidos.
Links rápidos:
Últimas novidades, informações | Rastreador comercial | Máquina comercial
Gráficos de profundidade | Mais cobertura de prazos comerciais
Falcões de Atlanta pegar: G CJ McCollum; F Corey Kispert
Feiticeiros de Washington pegar: G Trae Young
Nota para Atlanta: B
Nota para Washington: B
O que este acordo significa para os Hawks: Menos de cinco anos atrás, os Hawks chegaram às finais da conferência de 2021 atrás de um desempenho brilhante de Young, que teve média de 28,8 PPG e 9,5 APG nos playoffs aos 22 anos. Parecia o início de uma corrida para Atlanta, que tinha apenas um jogador importante com mais de 27 anos.
Eliminado rapidamente dos playoffs em 2022 e 2023, Atlanta ainda não voltou. Os Hawks abriram esta temporada com grandes expectativas após adicionar Nickeil Alexander-Walker e Kristaps Porzingismas Atlanta fez 2 a 8 nos 10 jogos que Young disputou nesta temporada, levando a este acordo de mudança de franquia.
Os Hawks defendendo melhor com Young no banco certamente não é novidade. Foi assim durante toda a sua carreira. De acordo com dados de Limpeza do Vidroque filtra o tempo do lixo, 2022-23 é a única temporada em que os Hawks não permitiram pelo menos dois pontos a cada 100 posses de bola com Young na quadra do que no banco.
Historicamente, isso tem sido contrabalançado pelo enorme impulso que Young dá ao ataque de Atlanta. Invertendo essa estatística, 2023-24 é a única temporada que Atlanta não marcou pelo menos cinco mais pontos por 100 posses ofensivamente com Young na quadra. Na verdade, isso não mudou em nada nesta temporada, apesar do surgimento de Jalen Johnson como um All-Star. Os Hawks estão marcando 9,2 pontos a mais por 100 posses de bola com Young, que está no 95º percentil em toda a liga.
A questão é dupla: Atlanta defende melhor com Young no banco e muito pior com ele na quadra.
O último fator é provavelmente um ruído aleatório. Com base na medida quantificada de probabilidade de chute (qSP) do GeniusIQ, que mede a porcentagem efetiva esperada de arremessos de campo (eFG%) dada a localização e tipo de chute, distância dos defensores próximos e habilidade do jogador, os oponentes do Hawks conseguem arremessos ligeiramente melhores quando Young joga. O qSP de Atlanta na defesa passa de 54% sem Young, que ficaria em 12º lugar na liga, para 56,6% com ele. Isso ficaria em 29º lugar, à frente apenas do Pelicanos de Nova Orleans.
Ainda assim, a diferença real de disparos sem Young é mais de três vezes maior. Os oponentes do Hawks acertam 63% de eFG% com Young na quadra e apenas 54% com ele no banco. O diferencial de qualidade do chute está mais alinhado com o impacto defensivo típico de Young, e o chute é provavelmente um acaso.
O maior fator daqui para frente é que Atlanta encontrou uma maneira de sobreviver sem Young. A classificação líquida de menos 0,4 dos Hawks nesta temporada é a melhor quando Young está em qualquer momento de sua carreira. E embora esse tipo de jogo de equilíbrio não seja bom o suficiente para escapar do play-in, lembre-se de que ele vem com zero contribuições da posição de Young no elenco. Substituí-lo por McCollum deve ajudar os Hawks a serem mais competitivos no resto da temporada.
O ataque de Atlanta ainda está na média da liga desde que Johnson está em quadra. É quando os Hawks não jogam nem com Johnson nem com Young que seu ataque cai para 107,8 pontos por 100 posses, de acordo com Cleaning the Glass, que está classificado no 7º percentil em toda a liga.
Os guardas iniciais Alexander-Walker e Dyson Daniels fornecer jogadas suficientes em conjunto com Johnson como um ponto de avanço para manter o fluxo ofensivo de Atlanta. Mas sem um terceiro manipulador de bola capaz na quadra de defesa, as segundas unidades dos Hawks têm lutado muito. McCollum deveria acabar com esses grupos.
Em particular, Atlanta se beneficiará da capacidade de McCollum de criar sua própria tacada. De acordo com GeniusIQ, ele acertou 51,5% em arremessos de meia quadra que não são uma oportunidade de assistência nem um revés. Sr. Okongwu (50,5%) é o único jogador do Hawks acima de 46% eFG% em pelo menos 50 dessas tentativas, e seu volume de chutes é quase tão alto quanto o de McCollum.
Pode haver um papel para Kispert também, embora seu conjunto de habilidades se sobreponha ao da reserva de Atlanta Lucas Kennard. Kispert é um defensor mais capaz e mais jovem, aos 26 anos. Ele tem contrato até 2028-29, enquanto Kennard tem contrato de um ano.
Olhando para o futuro, esta troca dá ao Atlanta a capacidade de remodelar seu elenco. Os Hawks não têm mais nenhum jogador ganhando mais de US$ 31 milhões em qualquer momento de seu contrato. Eles podem assinar novamente ou prorrogar McCollum (e potencialmente Porzingis, dependendo de sua saúde) e ter ampla flexibilidade para adicionar à escalação neste verão sem ameaçar o imposto de luxo.
No longo prazo, Atlanta está apostando no desenvolvimento de Johnson – uma boa aposta para fazer sua estreia no All-Star – e nas escolhas do draft que o time vem fornecer para fornecer a criação de chutes necessária. Os Hawks têm a melhor escolha na primeira rodada deste ano do Milwaukee Bucks e Pelicanos graças à sua negociação na noite do draft de 2025.
Apenas o Pacers de Indiana tem um histórico pior que o dos Pelicans, e o Bucks também estaria na loteria se a temporada terminasse hoje. As projeções usando o Basketball Power Index da ESPN dão a Atlanta a escolha número 1 nessa negociação em 15% das simulações.
Se os Hawks conseguirem encontrar outra estrela no draft, eles reuniram jogadores de qualidade suficientes, com ênfase na defesa, para construí-los melhor do que poderiam, Young. Isso oferece esperança para uma nova era em Atlanta.
Certamente, os Hawks esperavam conseguir algum valor de escolha em troca de Young. O fato de Atlanta estar disposta a fazer esse acordo sem nenhum reflete o quão difícil é o mercado comercial para jogadores de nível máximo que não são estrelas do círculo interno. Dada essa realidade, os Hawks não terem que incluir escolhas para incentivar a opção de jogador de Young para 2026-27 não é uma coisa tão ruim.
O que este acordo significa para os Wizards: Desde que contrataram Michael Winger e Will Dawkins para liderar seu escritório em 2023, os Wizards têm sido um dos times mais pacientes da NBA, acumulando jovens talentos sem um caminho claro para competir por uma vaga nos playoffs. Trading for Young é uma correção de curso que sinaliza que Washington está a caminhar para uma nova fase da sua reconstrução.
Seria interessante saber o quanto o sucesso recente dos Wizards influenciou nessa decisão. Desde o início da temporada com um recorde de 1 a 15, Washington teve um recorde de 9 a 10, incluindo cinco vitórias nos últimos sete jogos. Isso pode ter sugerido à administração da Wizards que simplesmente jogar a temporada e receber outra escolha na loteria não era mais uma certeza, porque eles devem sua escolha ao Knicks de Nova York se ficar fora dos oito primeiros.
De forma mais ampla, Washington poderá estar no ponto em que apoiará o desenvolvimento dos seus jovens talentos – principalmente os iniciantes Bilal Coulibaly, Kyshawn George e Alex Sarrtodos com 22 anos ou menos – com veteranos capazes é apropriado. Vimos como isso acelerou o progresso do Foguetes de Houston e Pistões Detroit nas últimas temporadas.
Não tenho certeza se Young se encaixa naturalmente nesse papel. Ele é um excelente passador que liderou a NBA com 11,6 APG na temporada passada, mas isso aconteceu no contexto de Young dominar a bola de uma forma que os veteranos Houston e Detroit acrescentaram não.
O tempo de posse de bola de Young de 5,7 minutos nesta temporada, de acordo com o rastreamento GeniusIQ no NBA Advanced Stats, é mais do que McCollum (4,5) em menos minutos por jogo. Ele segurou a bola aproximadamente 41% das vezes que os Hawks estiveram no ataque, em comparação com aproximadamente 29% de McCollum com os Wizards. Fred VanVleetacrescentou o armador Houston em estágio semelhante, teve aproximadamente 35% do tempo de posse de bola durante sua primeira temporada com o Rockets.
Dado Coulibaly, George e Sarr provavelmente acabarão principalmente em funções fora da bola, o que pode funcionar se eles manusearem menos a bola. Young será um craque pick-and-roll mais perigoso do que Washington teve desde o primeiro-ministro John Wall. Os Wizards estão em 25º lugar em pontos por chance em pick-and-roll nesta temporada. Young ficou em 12º lugar em 2024-25 em pontos por chance entre os manipuladores de bola que receberam pelo menos 1.000 telas.
O ajuste mais complicado é Young com guarda do segundo ano Bub Carringtonque jogou dentro e fora da bola em sua carreira na NBA. Adicionar Young pode levar Carrington mais para a guarda de tiro, onde Washington já tem uma escolha de novato na loteria Tre Johnson.
Mais do que qualquer outra coisa, esta é provavelmente uma jogada de valor para os Wizards. Apesar de suas limitações defensivas, Young ainda é quatro vezes All-Star devido à forma como levantou o Atlanta ofensivamente. Young escolher sua opção de jogador de US$ 49 milhões para 2026-27 – talvez no contexto de uma extensão além da próxima temporada – não será um problema para um time de Washington que esperava mais de US$ 90 milhões em espaço no limite, enquanto os Wizards mantivessem sua escolha no draft. Eles ainda terão espaço de nível máximo para adicionar veteranos de apoio ou assinar contratos de compensação.
A aquisição de Young agora dá a Washington três meses para avaliar como ele e os jovens jogadores do time se encaixam antes de construí-los nesta entressafra. Se negociar para Young fosse a peça central dos esforços de Washington para avançar em direcção à competitividade, eu ficaria preocupado. Como ponto de partida nesse processo, faz mais sentido.
