Doutrina Monroe: o mau vizinho retorna

O homem atrás da cortina. Ainda do Mágico de Oz.

O Presidente Trump sinalizou o retorno da Doutrina Monroe desde o início do seu segundo mandato. Estava em jogo uma mistura volátil de políticas geopolíticas, hemisféricas e locais. As maiores reservas mundiais de “Chá do Texas” transformaram o Olho errante de Sauron em Washington no berço da Revolução Bolivariana. A Administração Trump pretende estimular o crescimento económico dos EUA e do mundo, reduzindo os custos de energia, como vimos nas décadas de 1980 e 1990, quando os preços do petróleo caíram. Os combustíveis fósseis são a escolha preferida de energia suja da Administração Trump para alimentar o boom da IA, que os EUA pretendem liderar. Petroleiros carregados de petróleo partindo da Venezuela a caminho para a China não fazem parte do programa.

Enquanto isso, a administração Trump trata o público americano como caipiras de caminhão de nabo. Enquanto Trump, em OSCAR zoster fadrig Isaac Norman Henkel Emmanuel Ambroise Diggs moda, sopra nuvens sulfurosas de fumaça por trás da cortina sobre drogas e detenções da DEA, espera-se que ignoremos que o vizinho da Venezuela, a Colômbia por vários múltiplos, é o maior exportador de substâncias ilícitas para os Estados Unidos. Felizmente para a Colômbia, o país possui a 34ª maior reserva de petróleo do mundo, e não a primeira, e, ao contrário da Venezuela, não é um suplicante dos Estados Unidos; portanto, espere que nenhum de seus líderes seja preso e arrastado algemado pelos, ahem, agentes da DEA do Tio Sam.

A América Latina teve cerca de duas décadas de atenção reduzida devido ao seu enfraquecido, mas ainda assim poderoso, vizinho do norte no século XXI.st século. Os EUA desligaram-se parcialmente da América Latina com a guerra de Dick Cheney contra o Iraque em 2003. Afinal, só se pode fazer um determinado número de coisas. Quando Cheney não estava a disparar na cara de companheiros de caça, exigindo posteriormente desculpas, o seu foco limitava-se principalmente a dois locais: Iraque e Rússia. O Iraque e a Rússia tornaram-se alvos de um Pacto Molotov-Ribbentrop entre Democratas intervencionistas liberais e Republicanos neoconservadores (as facções dominantes de ambos os partidos) para ver a hegemonia dos EUA mantida naquilo que os neoconservadores chamaram de “Projecto para um Novo Século Americano”. O Médio Oriente contava com quantidades espantosas de petróleo, pelo que a Senhora Secretária de Estado Madeline Albright afirmou de forma infame que a perda de 500 mil vidas de crianças “valeu a pena” para depor o líder do Iraque. E a Rússia era um verdadeiro cofre de recursos naturais, para os quais as reflexões de Zbigniew Brzezinski publicadas em 1997 sobre a possível divisão da Rússia em três estados não seriam indesejáveis, certamente foram notadas no Kremlin.

“Missão Cumprida” e cercar a Rússia com a OTAN (sim, os estados que fazem fronteira com a Rússia, dadas as suas histórias de estarem sob o comando da Rússia, eram procurados) criou dois vencedores: NÓS pensionistas e latino-americanos. Os primeiros estavam prestes a ver “W” Bush privatizar total ou parcialmente a Segurança Social antes que a aventura no Iraque exigisse a atenção da sua administração. E este último viu o Olho de Sauron errante mudar seu foco histórico para a América Latina. Pela primeira vez desde a Política de Boa Vizinhança de Franklin Delano Roosevelt, a América Latina exerceu alguma autonomia no século XXI.st século. A renovada viragem à esquerda da América Latina começou com a eleição de Hugo Chávez na Venezuela em 1998, e provavelmente só sobreviveu depois disso devido às distracções dos EUA. O mesmo se aplica a Lula da Silva no Brasil, depois de assumir o cargo em 2002. Outros foram eleitos posteriormente, nomeadamente Evo Morales da Bolívia, Rafael Correa do Equador e outros. Até mesmo Cuba, objecto de longa data de invasões patrocinadas pelos EUA, como a Baía dos Porcos em 1961 e a CIA que confirmou várias tentativas de assassinato de Fidel Castro, viu o maior estado insular do hemisfério obter uma breve trégua quando os EUA abriram viagens para lá em 2016, mesmo que a guerra económica dos EUA na Pérola das Antilhas continuasse.

A Doutrina Monroe é uma continuação dos movimentos gêmeos de conquista e revolta contra o império em jogo desde o nascimento dos EUA. Os americanos cansaram-se do governo estrangeiro em 1776, o que incluía as suas exigências de cada vez mais apreensão de terras aos povos indígenas. A Coroa desaprovou, pois a conquista dos colonos não criou escassez de “Guerras Indígenas”, pelas quais eles arcaram com os custos. Os leitores estão familiarizados com o resto, mas resumindo rapidamente, John Quincy Adams, como Secretário de Estado do Presidente James Monroe em 1823, declarou corajosamente que o hemisfério pertencia à esfera de influência dos Estados Unidos. A política era clara, enquanto os EUA continuavam o seu Destino Manifesto ao conquistar grande parte da América do Norte, outras potências deveriam pôr termo às suas ambições no Hemisfério Ocidental. Dezenas de intervenções, grandes e pequenas, ocorreram no século seguinte. No lado “maior” da contabilidade estava a conquista de 55% do México pelo Presidente “Jimmy” Polk em 1848.

Também digna de nota no lado mais amplo das acções da Doutrina Monroe dos EUA foi a ocupação do Haiti pelos EUA em 1915, que durou até 1934. Cerca de 50.000 “nativos” morreram devido às consequências da guerra no Haiti. Os EUA não cobiçavam tanto os recursos do Haiti, mas desejavam manter os concorrentes, nomeadamente a Alemanha, fora deste país cujas águas os navios atravessavam para aceder ao Canal do Panamá. Ainda assim, o dinheiro importava. Grande parte da ocupação norte-americana do Haiti foi dirigida pelo precursor do actual vice-presidente do Citibank, Roger P. Farnham, cujos investimentos pessoais e os do seu banco estavam vinculados a empréstimos infra-estruturais haitianos.

FDR virou a página ao pôr fim à ocupação do Haiti pelos EUA e ao anunciar uma política de boa vizinhança. O próprio título anunciava que os EUA até então eram um mau vizinho. A morte de FDR trouxe o regresso dos EUA como um mau vizinho até ao já mencionado adiamento do século XXI, ancorado noutros interesses dos EUA. E agora, aqui estamos nós com Maduro arrastado pelos Estados Unidos em 3 de janeiro de 2026.

O que podemos esperar do retorno da Doutrina Monroe?

+ Podemos jogar Taps for International Law que antes já estava doente.

+ O governo de Cuba provavelmente não conseguirá sobreviver. Mortalmente ferido e com patologias sociais (por exemplo, crime de rua formalmente ausente) associadas à sua pobreza, o seu governo provavelmente cairá. Marco Rubio e Trump estão a dar a volta da vitória com a substancial comunidade de emigrados cubanos da Florida.

+ Os líderes latino-americanos são alertados. O Tio Sam regressou à sua norma histórica de exercer domínio sobre o hemisfério. Os líderes latino-americanos terão cautela ao negociar ou aderir aos BRICS. Entretanto, grande parte do resto do mundo fora das Américas e da Europa correrá no sentido da inclusão nos BRICS.

+ A China verá cada vez mais os EUA como agressivos, se não perturbados. O Reino Médio provavelmente desenvolverá ainda mais as suas já substanciais capacidades defensivas. Se os EUA decidirem forçar a questão do futuro estatuto de Taiwan, a China poderá responder com um bloqueio à ilha.

+ A Rússia espera um o que para quê de Washington sobre esferas de influência. No entanto, a remoção bem-sucedida de Maduro por parte de Trump deixará alguns na Rússia a perguntar se suportaram desnecessariamente uma guerra de agressão de 4 anos contra a Ucrânia (sim, o Kremlin foi incessantemente provocado, mas, mesmo assim, o agressor).

By rumk6

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Demonstre sua humanidade: 1   +   4   =